США используют «Википедию» для давления на Россию
В инструмент современной политической информационной войны превратили США популярный сайт «Википедия». С его помощью Америка ангажирует точку зрения оппозиции и либералов.
Сомнения в беспристрастности ресурса в отношении политической обстановки в России появились после блокировки ресурсом сразу нескольких сайтов. Среди них – Федеральное агентство новостей, «Народные новости», ФБА «Экономика сегодня» и «Журналистская правда».
ФАН считает, что причиной блокировки стали проводимые изданием расследования деятельности различных оппозиционеров и их разоблачения, а также освещение правдивой точки зрения и фактов о преступной деятельности различных либералов. Решение ресурса о блокировке привело к широкому общественному резонансу, бросив тень на непредвзятость интернет-энциклопедии, у истоков создания которой стоял среди прочих и американец Джимми Уэйлс, который ранее уже влиял на работу глобального ресурса. Напомним, что Уэйлс в 2011 году вышел из состава жюри немецкой премии «Квадрига» после его предложения присвоить премию Владимиру Путину. Его решение тогда стало основанием для прочих членов жюри отказаться от вручения премии Путину, занимавшему на тот момент пост премьер-министра страны. Постепенно «Википедия» становилась все больше подвержена влиянию политической повестки США, превратившись по сути в инструмент информационной войны.
В структуре «Википедии» есть возможность для выполнения политзаказов. Ангажированность ресурса легко проследить, наблюдая за внесением правок. Особенно в тех случаях, когда речь идет о либеральных деятелях в России. Так ранее был забанен журналист Андрей Графов из Москвы, который за долгий период времени внес более 700 правок в статьи на «Википедии» и часть его правок косвенно сопрягалась с деятельностью российских либералов.
Аналогичная ситуация сложилась и с ФАН, публикации которого касались деятельности тех или иных либеральных деятелей и, по всей видимости, были восприняты вредными для заказчиков. Отказ публиковать альтернативные данные, основанные на фактах, ярко показывает, каким образом «Википедия» влияет на формирование общественного мнения в России.
Председатель комиссии Общественной палаты России по развитию СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич считает, что Россия должна создать аналоги западным социальным медиа, оказывающим давление на отечественные СМИ.