ФАН объяснил, почему не стоит верить аргументам Прусенковой о честности "Новой газеты"

Слова пресс-секретаря "Новой газеты" Надежды Прусенковой в эфире радиостанции "Эхо Москвы" о честности голосования за кандидатов на премию Фонда имени Бориса Немцова не соответствуют действительности, пишет ФАН.

Ранее на сайте "Новой газеты" завершился финальный этап голосования премии Фонда Бориса Немцова. Из 36 претендентов читатели издания должны были выбрать пятерку самых заметных оппозиционных активистов. Из них жюри определяет победителя и присуждает премию в размере 10 тыс. евро.

Как отмечают журналисты Федерального агентства новостей, голосование носило манипулятивный характер. Помимо подозрительной активности пользователей из Москвы и Московской области, была выявлена критическая уязвимость опроса, которая позволяет любому его участнику оставлять бесконечное количество голосов. Позднее "Новая газета" аннулировала итоги голосования, а с официальным заявлением выступила ее пресс-секретарь Надежда Прусенкова.

Редакция ФАН подчеркивает, что заявления представительницы "Новой газеты" о технической безопасности голосования не соответствуют действительности: вся защита оппозиционного издания сводится к сбору цифровых отпечатков пользователей. Более того данные "Яндекс.Метрики", которые после скандала опубликовала "Новая газета", прямо подтверждают применение накруток.

Автор: Аглая Чайковская