"Сталина на вас нет, ворюги!" Хорошо или плохо?

"Зато при Советской власти страна развивалась!" Да, но людоедскими методами
Что получили люди, народ в итоге революции и кровавой Гражданской войны?
Кстати, страшный призрак ответа, что ничего не получили, мучил даже фанатика коммунистической идеи В.
И.Ленина до самой его смерти. Отсюда его «метания» в НЭП и невнятные призывы «учиться у масс».
Индустриалиализация, электрификация? А кто сказал, что без революции прогресс бы остановился? А как быть с миллионами убитых и умерших от голода и эпидемий в результате большевистских общественных экспериментов? Только один пример. В селе Демкино Хвалынского района Саратовской области в голод 1921—1922 годов мужчины покрепче рыли могилы и хоронили умерших. Весной ездили по полям и подбирали тех, кто умер в поле или на дороге, пытаясь куда-нибудь уйти и найти хоть какую-нибудь еду. В 1933 году весь собранный урожай советская власть опять забрала, и снова начался голод. В этот год в Демкино были случаи людоедства. И так во многих регионах страны.
Между тем самая главная газета страны «Правда» писала: «Заявление о голодной смерти миллионов советских людей является вульгарной клеветой, грязным наветом».
Русский народ заплатил несоразмерную, катастрофическую цену за экономические изменения, которых можно было бы достичь и без людоедской социальной политики.
Все эти мучители, большевистские князья, погубившие миллионы невинных жизней и сами замученные потом своими же преемниками, были в реальности абсолютными циниками, свободными от всякой морали.
Многие из них сами пользовались «благами жизни» по полной программе и даже сверх ее.
И они же пошли на свой эшафот с абсолютной покорностью, по воле вождя-параноика, как рядовые жертвы.
Советские люди, и верхи, и низы, как это ни чудовищно звучит, привыкли к людоедскому характеру сталинских репрессий. В основной своей массе просто старались выжить, так же как старались выжить при Иване Грозном, в Смутное время, в Гражданскую войну.

"Сталина на вас нет, ворюги!"
Автор не претендует на роль авторитетного судьи или пророка. Однако, по его разумению, если выбирать между убийцами-большевиками и неправедно разбогатевшими олигархами, то стоит ответить словами другого Иосифа - Бродского: "Но ворюга мне милей, чем кровопийца".
И более чем странно слышать дремучие рассуждения о "еврейском заговоре". Кстати, можно вспомнить, что в 19-ом веке было модно даже в среде русской аристократии говорить о "немецком заговоре" в том же контексте. А генерал Ермолов вообще издевательски просил государя "назначить его немцем". После был отправлен в отставку.
Помилуйте, и среди фанатиков-большевиков (далеко не все наживались), и среди олигархов, то есть по противоположные стороны исторических идеологических баррикад, людей еврейской национальности или было, или есть много. То есть никакого "национального заговора" против России
нет и никогда не было.
В далеком уже 1991 году, в период массового и народного "вешания всех собак" на коммунистов (хорошо это помню), Игорь Иртеньев иронически написал:
Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!
Ясно, что коммунисты в данном случае ни при чем. Но ведь логика та же! Теперь же: "До чего нас довели демократы..."
Ответ простой: не сиди сложа руки и думай собственной головой, и никто тебя никуда не доведет...
И еще, непонятно, почему сейчас нужно выбирать именно между беззаконно нажившимися "демократами" (которые никакие и не демократы, а просто воры) и кондовыми коммунистами (обратно в стойло) ?!!!
Ясно, что ни первые, ни вторые стране не подходят. Тут, правда, вспоминаются слова уже подзабытого Булата Окуджавы: "Надо что-то среднее, да где ж его взять?"
Дмитрий Рахов. Недоля
Свежие комментарии