На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ПрессЦентр

2 026 подписчиков

Свежие комментарии

  • GEORGE ARTMAN
    Как говорил Хома  Фома прудков   зри в корень!!!!!! Шнобель - ЖЫДОВСКИЙ!!!!!!!! Вопросы есть??????? Носит на груди -к...Кто по национальн...
  • Лев Добрый
    Этого блудного служителя церкви, Бог хочет призвать к себе!👍😜👈Болгарский патриа...
  • Владимир Моргунов
    НА ОДНУ ПЕНСИЮ БАБКЕ ТРУДНОВАТО...НАДО ПОДРАБАТЫВАТЬ !!Новые откровения ...

Россия не станет Китаем: Криминалист оценил отказ Госдумы от блокировки электронной почты

  • Россия не станет Китаем: Криминалист оценил отказ Госдумы от блокировки электронной почты

Россия не станет Китаем: Криминалист оценил отказ Госдумы от блокировки электронной почты

Фото: Konstantin Kokoshkin/Globallookpress

Российские власти против жёсткой цензуры в интернете по образцу китайской, они стремятся сохранить открытое информационное общество. Так учёный-криминалист Виталий Вехов прокомментировал отрицательный отзыв депутатов Госдумы на предложение о блокировке электронной почты пользователя, распространяющего запрещённую информацию.

По словам криминалиста, сейчас в России достаточно развитое законодательство, которое позволяет поддерживать открытость, не снижая уровень информационной безопасности. Поэтому, считает он, Госдума осталась верна этой концепции.

В плане цифровой политики Россия существенно отличается от Китая, в котором действует жёсткая цензура при передаче интернет-сообщений, отметил учёный. Кроме того, сегодня не существует программ или устройств, способных без расследования определить автора сообщения, подчеркнул Вехов в разговоре с телеканалом "360".

По его словам, реально лишь отследить технические устройства и программные средства, которыми это сообщение было передано либо перекопировано и размножено. Однако утверждать, кто именно отправил сообщение, без соответствующего расследования невозможно, подчеркнул он.

Ссылка на первоисточник
наверх